Micrófono Shure Nexadyne 8/C Negro

Shure Nexadyne 8/S
¡Un sueño en términos de resolución y transmisión de todas las sutilezas! Donde con mis otros micrófonos (Shure Beta57, 58, Sennheiser e935, sE electronics V7, Beyerdynamic M69) oía un rico a claro "¡Wanntu, wanntu, Tscheck!", el Nexadyne también transmite claramente la inhalación antes de hablar. Pero no de forma molesta o desagradable, sino más bien en la línea de "¡Mira cuánto detalle produces!". ¿Uso del ecualizador? Por supuesto que puede hacerlo, pero no es necesario con mi voz. En términos de manejo del ruido, el Nexadyne es sólo ligeramente inferior al V7 - aunque el Nexadyne es igual de silencioso, es ligeramente más alto en el espectro y por lo tanto todavía mínimamente audible incluso después de usar un LoCut. Sin embargo, esto ya no debería ser perceptible en el ruido de escenario alto, como es el caso de todos los demás candidatos de la prueba.

Con otros micrófonos Shure, siempre tengo problemas con el rango medio: tanto el SM57/58 como el Beta 57a/58a tienen este realce en el rango medio superior a 2,5 kHz. Esto proporciona una buena pegada, pero a costa de una ligera distorsión del carácter de la voz. Puede que sea intencionado (el típico sonido Shure), pero no es lo mío. Luego está el "otro" sonido Shure, el Beta87, el KSM9 o incluso el SM7B, el micrófono de estudio favorito de los blogueros: muy lineal, con un sutil realce de los agudos, pero con unos medios demasiado defensivos, como si alguien los hubiera bajado ligeramente. Bueno para muchas voces femeninas, sin duda. Pero también una distorsión del carácter vocal, una cierta pérdida de "cuerpo". Y el Nexadyne no hace ninguna de estas cosas: sí, tiene un realce en los medios altos y los agudos, pero entre medias (inteligentemente en la zona propensa a la retroalimentación) también tiene un recorte hasta el "cero normal" para que no suene demasiado agresivo. En cualquier caso, los medios suenan potentes y de algún modo "adelantados", pero también neutros y en ningún caso sobrecargados. En otras palabras, asertividad a través de elegancia, frescura y claridad, casi como un micrófono de condensador, pero no hay que pagar por todo eso perdiendo la "fisicalidad" de la voz: me gusta mucho el Nexadyne. Incluso con los plosivos (en mi comparación sin LoCut, eso sí), el micro es un poco mejor que el resto.


Mi conclusión de la comparación
Por un lado, todo sigue igual: Todos los viejos favoritos siguen teniendo sus campos de aplicación preferidos.
Pero el Nexadyne será mi micrófono solista si quiero ser realmente bueno y transmitir todos los matices que se pueden captar con un micrófono dinámico, porque ninguno de los otros puede competir en términos de claridad, distinción y riqueza de detalles. Por supuesto, un buen micrófono de condensador puede hacer un poco más (el Shure KSM 11 sería la primera opción), pero si quieres que sea dinámico, el Nexadyne 8 es un candidato muy, muy caliente.